38. Per Olov Enquist: Livläkarens besök

Den här romanen beskriver en dramatisk period i dansk historia. Den unge kungen Christian VII är mentalsjuk, och hans livläkare Struensee lyckas styra landet i ett par år genom att utöva kungens enväldiga makt. Dessutom har han ett förhållande med drottningen och blir far till ett av hennes barn.

Det är egentligen synd om de flesta personerna i den här historien. Kungen är uppenbart oförmögen att vara envåldshärskare, men hade kanske kunnat ha ett behagligare liv med sin hund och sin page i ett annat sammanhang och omhändertagen på bättre sätt. Drottningen har som tonåring skickats till ett främmande land för att gifta sig och har inte mycket att förströ sig med när Struensee erbjuder sällskap. Inte ens Struensee verkar riktigt lycklig; han drivs inte av egna maktanspråk men vill reformera landet i upplysningens anda. Det finns förstås mäktiga fiender som har helt andra uppfattningar.

Jag har ofta svårt med romaner om verkliga personer. Den här är ändå trovärdigt berättad, men jag får ibland påminna mig om att man nog inte vet om kungen sade precis så just då. Men jag inser inte helt den språkliga storhet som brukar nämnas apropå Enquist.

126. Per Olov Enquist: Öknens alla blommor

Senaste paketet från Novellix landade i brevlådan i veckan. Det har temat Västerbotten, eller i alla fall författare därifrån. P O Enquist har nämligen förlagt den här historien till USA, komplett med roadtrip, motell och snabbmat. Själva historien fastnar jag inte riktigt för, men miljöerna är riktigt bra.

13. Per Olov Enquist: Kapten Nemos bibliotek

Det enda jag har läst av PO Enquist tidigare är Livläkarens besök, som jag minns att jag tyckte var bra, om än inte så enastående fantastisk som den allmänna meningen verkar vara på nätet. Även denna verkar många tycka är det bästa som skrivits någonsin.

Jag har däremot lite svårt att ta till mig detta. Berättelsen rör sig, såvitt jag kan förstå, dels i tiden, så att olika fragment utspelar sig i en annan ordning än de berättas för oss, dels mellan verklighet (det vill säga verkligheten i boken, men mer om det strax) och fantasi (det vill säga berättarens fantasi). Det gör mig osäker på om jag förstår och om jag förstår rätt. Som tur är har kloka människor skrivit om allt detta på sina bloggar, i en liten tråd på Flashback samt i en kandidatuppsats som ligger ute i fulltext. Googla på det, ska ni se.

Berättelsens utgångspunkt, även om det utspelar sig händelser både före och efter, är att två pojkar förväxlas på BB och kommer hem till fel föräldrar. Efter en rättsprocess återlämnas de till sina biologiska föräldrar när de är sex år gamla. Händelsen har verklighetsbakgrund och en av pojkarna i det fallet var Enquists kusin. Bokens motsvarande händelser är däremot inte exakt så som det hände i verkligheten, så där finns ett lager till av verklighet.

Det blir lite bättre mot slutet när man som läsare får hela bilden - eller i alla fall så mycket av bilden som författaren vill ge - men det är fortfarande mest konstigt tycker jag. Och inte så lite obehagligt, men det passar inte riktigt att återberätta.